1-概 述
玻璃幕墻設計和施工中的一個關鍵問題是合理選用玻璃。
玻璃是非常脆性的材料,所以不可能有絕對安全的玻璃。在建筑中采用玻璃就必然有一定的風險。安全玻璃只是一個人為的名稱,一般是指對人身傷害風險相對較小的玻璃(通常指鋼化玻璃和夾層玻璃)。還有些國家沒有采用安全玻璃這個敏感的名稱。
由于沒有絕對安全的玻璃,玻璃的安全只能是相對而言,因此應根據(jù)幕墻不同部位的功能要求,合理選用玻璃,爭取最大限度的使用安全,使人身和財產(chǎn)損失的風險降到最小。
籠統(tǒng)規(guī)定幕墻一定要用安全玻璃不一定恰當。幕墻情況千變萬化,不能簡單一句話,一刀切。幕墻某些部位采用單片鋼化玻璃反而更危險;某些情況下幕墻全部采用夾層玻璃就會成為火災時的烈焰牢籠。
事實上,近幾年來發(fā)生傷人毀物事故的玻璃幾乎都是屬于“安全玻璃”的單片鋼化玻璃;而列入非安全玻璃的半鋼化玻璃幕墻卻沒報道過安全事故問題。甚至于鋪天蓋地用浮法玻璃的普通玻璃窗,也沒有聽說象鋼化玻璃那么些聳人聽聞的事故報道。安全還是不安全,恐怕要重新考慮了。
2-鋼化玻璃
(一)近年來鋼化玻璃引發(fā)幕墻事故頻發(fā)
進入二十一世紀,由于方方面面的原因,玻璃幕墻成了鋼化玻璃的一統(tǒng)天下,“凡是幕墻玻璃一律鋼化”成了輿論的主流,上世紀八、九十年代廣泛采用的半鋼化玻璃退出歷史舞臺。似乎鋼化萬能,從此“天下無事”了。
然而近年來鋼化玻璃事故頻發(fā),產(chǎn)生許多人身傷害和財產(chǎn)損失的事實卻無情地否定了“鋼化就是安全”的觀點。被稱為非安全玻璃的半鋼化玻璃不出事故,號稱安全玻璃的鋼化玻璃卻頻頻出問題的事實,不能不引起人們的反思。
2003年8月,天津某商廈5樓一塊2m2的鋼化玻璃突然自爆,砸傷一位音樂教師的左手,致殘而無法再演奏,賠償6600元。
2006年7月,上海江寧路一座大廈36樓鋼化玻璃爆炸,一對情侶被砸傷,還砸壞了一輛正在行駛的豐田汽車。
2007年5月,濟南一酒店玻璃自爆,冰雹般的碎粒水平飛出六、七米。而僅僅幾分鐘前,國家少年乒乓球隊隊員正好通過,真是不幸中的大幸。
2005年,南寧某會展中心鋼化玻璃先后自爆五十余片,有些從會場中央二十多米上空凌空開花。而當時東盟博覽會即將開幕,各國首腦云集。為達到保證絕對安全的要求,不得不以高昂的代價全部貼上特種防爆膜。其造價遠超當初建議采用的夾層玻璃。
2006年新建成的一座博物館觀光電梯玻璃凌空爆炸,把下面咖啡廳的玻璃桌砸個粉碎,幸好事件發(fā)生在下午6點,閉館時間已過,否則結果難料?,F(xiàn)在不得不把玻璃全部改為鋁板,觀光電梯不再觀光。
2007年北京某某廣場多片玻璃自爆,飛出六、七米后砸傷三人,還砸壞城鐵車站的玻璃頂蓋。
2006-2007年,山東某機場鋼化玻璃已自爆29塊。
2005年,剛建成的濟南山東一公司辦公樓自爆十余塊玻璃,還砸壞了一把手的寶馬愛車。
2004至今,深圳有座辦公樓鋼化玻璃以每年40塊的速度自爆,2007年上半年爆了二十多塊,還傷了人,至今仍在自爆中。
不用再列舉更多的例子了,相反的,從九十年代開始使用的半鋼化玻璃,雖然不是安全玻璃,但至今還沒有聽到發(fā)生事故的案例。兩者相比,不令人反思嗎?
(二)鋼化玻璃自爆無可避免
自爆是鋼化玻璃的特性,無可避免,這是業(yè)內人士的共識。為了降低自爆率,只能是優(yōu)選玻璃原片和進行二次熱處理。即使如此,1‰的自爆率已經(jīng)是極限,無法再降了。千分之一、二的自爆率已屬優(yōu)質產(chǎn)品,這就意味著一個工程爆個幾塊、十幾塊是完全正常的現(xiàn)象,大家不會覺得奇怪。
但是哪怕爆一塊玻璃,也會有可能傷人毀物,產(chǎn)生嚴重的后果。何況行業(yè)以外人士不知這是正常情況,會鬧得滿城風雨,媒體會到處炒作,小事化大,使得幕墻廠家難以招架。
自爆的玻璃必須更換,但更換的費用遠遠超過玻璃本身,在超高層幕墻和異形幕墻中進行更換,更是困難和危險。
何況一旦發(fā)生自爆,就意味著今后還可能有類似事件發(fā)生,何時、何處卻不得而知,使人們失去安全感。每次事故分析,業(yè)主總是憂心忡忡地問:“還炸嗎?”,我們只能無奈地回答:“還可能,還沒有達標呢。”
(三)公共建筑要慎用鋼化玻璃
幾年來事實已經(jīng)表明:鋼化玻璃作為“安全玻璃”用于人流密集的公共建筑中,存在很大的安全隱患,使業(yè)主和來客,都處于不安全的感覺中。因為不知在什么時候,不知是哪塊玻璃就會突然自爆,下來一陣玻璃冰雹,劈頭蓋臉,傷人毀物。
所以在人流密集的公共建筑中,不得不采用單片鋼化玻璃時,一定要慎重對待,采取必要的安全措施:
1.鋼化玻璃要進行二次熱處理。
2.幕墻下面設隔離帶,不安排吸引行人和觀眾停留的設施。室內靠墻不設展位、餐飲、售貨位置。室外停車位要離開墻根,墻根布置綠化或水池。
3.出入口設雨棚。
4.人流上空布置金屬安全網(wǎng)。
5.貼防爆膜。
(四)降低鋼化玻璃的表面應力
鋼化玻璃表面應力越大,鋼化程度越深,越容易發(fā)生自爆?,F(xiàn)在規(guī)定鋼化玻璃表面應力不小于90N/mm2,其目的在于減小碎玻璃尺寸大小,從而降低傷害的危險程度。
但高應力伴隨高自爆率,應力大于90N/mm2,自爆危險性大大增加。而實際上,只要爆炸,危險性就已經(jīng)存在了,玻璃渣大一點小一點已不起決定作用。
我們能不能換個思維方式:首先避免或減少自爆發(fā)生的危險性,然后再談玻璃渣的大小。只要不炸了,就不存在大顆或小顆的問題了。
現(xiàn)行玻璃標準回避了這個問題。表面應力大于90N/mm2的玻璃是鋼化玻璃,符合現(xiàn)行標準;表面應力小于69N/mm2的玻璃是半鋼化玻璃,也符合現(xiàn)行標準??墒潜砻鎽?9N/mm2~90N/mm2的玻璃,卻什么也不是,不允許使用。其實應力低于90N/mm2的玻璃自爆率較低,危險性較小,有什么不好呢?至于這些玻璃叫什么不是重要問題,也可以叫“準鋼化玻璃”,只要實際上對安全有好處就可以了,可以放手讓大家使用,在使用中進一步總結經(jīng)驗。
3-半鋼化玻璃
(一)半鋼化玻璃的特點
半鋼化玻璃熱處理類似于鋼化玻璃,但鋼化程度低,控制其表面應力不大于69N/mm2。半鋼化玻璃不屬于目前定義的“安全玻璃”。
半鋼化玻璃表面應力低,所以不存在自爆的危險,不受外界影響時,它決不會自行爆炸,所以從這個意義來說,它比鋼化玻璃要安全。即使在外力作用下破碎,由于周邊有膠縫和槽口,放射形的裂縫所形成的碎塊也不會輕易墜落。可以有時間進行拆除、更換。
半鋼化玻璃表面較為平整,映像畸變小,較為美觀。
(二)半鋼化玻璃已有長期應用的經(jīng)驗
由于半鋼化玻璃有上述優(yōu)點,所以在港澳和國外的玻璃幕墻中已經(jīng)有很長的應用歷史,目前不少工程仍在應用。國內在1990~2000年期間,不少工程采用半鋼化玻璃,至今情況良好。
1996年建成的廣州市長大廈,中空玻璃的外片采用比利時6mm金黃色鍍膜半鋼化玻璃,內片采用南玻6mm浮法玻璃;1997年建成的廣東省公安指揮中心高110m,采用美國6mm銀灰色鍍膜單片半鋼化玻璃;1999年建成的青島光大銀行為半鋼化中空玻璃,外片為6mm美國產(chǎn)銀灰鍍膜玻璃。上述筆者經(jīng)手的幾個工程,至今十年過去,并未發(fā)生玻璃破碎的安全事故。
九十年代建成的北京新東安市場采光頂,采用半鋼化夾膠(本體綠玻璃加白玻),至今未發(fā)現(xiàn)有自行破碎的板塊。
半鋼化玻璃相對而言,安全性是較高的。
(三)大型幕墻紛紛采用半鋼化玻璃
莫斯科俄羅斯聯(lián)邦大廈屋面高度達341m,為歐洲的最高建筑,由美國設計,中建公司總承包,沈陽遠大承擔玻璃幕墻工程??紤]到工程位于萬里之外,一旦玻璃自爆,進行更換、維修成本極為昂貴,因此決定本工程全部采用半鋼化玻璃。其中透光部分為夾層中空(6mm+1.14PVB+6mm)+16Ar+8mm,三片玻璃均為半鋼化;不透光部分為8mm藍天白云彩釉印花單片玻璃,也是半鋼化。
目前在建的廣州電視塔為世界最高的獨立塔??偢叨?20m,幕墻高度430m,幕墻總面積3.2萬平方米,由超過5000塊的三角形板塊組成,采用雙夾層中空:(8mm+1.52SGP+8mmLow-E)+12A+(8mm+1.52SGP+8mm)。塔身上、下粗,中部收小,外形為雙曲拋物面??紤]到玻璃類型多,高空更換玻璃極為困難,全部玻璃采用半鋼化。
廣州另一個在建工程——廣州珠江新城西塔,為高度432m的綜合性大樓,立面雙向彎曲。比較過鋼化玻璃和半鋼化玻璃兩個方案。高空更換玻璃極為困難,防止自爆是大家首要考慮,經(jīng)過論證決定采用(8mm+1.52PVB+8mm)+12A+10mm夾層中空玻璃,三片玻璃均為半鋼化。
4-承重玻璃結構采用單片鋼化玻璃要填重
單片鋼化玻璃雖然稱為安全玻璃,但它有兩個致命缺陷,使它不宜在承重玻璃結構中采用:
1.無外部原因的自爆;
2.自爆后飛散,瞬間全部喪失承載力或產(chǎn)生人、物的墜落危險。
(一)承重玻璃梁、玻璃柱
全玻幕墻的承重玻璃肋(玻璃柱)、采光頂?shù)牟AЯ憾际敲娌AУ闹С薪Y構,一旦玻璃梁、柱發(fā)生自爆、飛散,面板失去支持,幕墻或采光頂就會垮塌,造成嚴重的后果。北京就發(fā)生過由于玻璃肋自爆導致大堂全玻幕墻垮塌的事故。
玻璃梁,肋等宜采用夾層玻璃。點支承時宜采用鋼化夾層玻璃;經(jīng)計算支承點應力許可時,也可以用半鋼化夾層玻璃。如果全玻幕墻高度大于8m,采用夾層玻璃有困難時,寧愿采用浮法玻璃肋。浮法玻璃肋雖然不是安全玻璃,不能保證絕對安全,但至少不會突然自爆。而且它即使在外部因素作用下破裂時,也不會突然飛散消失,它會破碎后位于原地,臨時支撐一下面板,以便搶修,不至于發(fā)生面板倒塌的重大事故。
(二)玻璃地板、玻璃樓梯踏板、玻璃欄板
這些部位不采用單片鋼化玻璃的原因是防自爆,防飛散,防人員墜落。目前不少公共建筑欄板還在用單片鋼化玻璃,這種欄板也發(fā)生過多起自爆后傷人的事件。當欄板不能不用單片鋼化玻璃時,其厚度不應小于10mm,而且隨時檢查,一旦自爆,要及時修理更換。
5- 采光頂玻璃
采光頂用單片鋼化玻璃還是夾層玻璃目前存在爭議,原因是這兩種玻璃用在采光頂上,都不能保證絕對安全。單片鋼化玻璃會自爆,飛散,傷人毀物;但鋼化夾層玻璃自爆后會發(fā)生撓曲,會整體落下,也非常危險,兩種類型的事故國內都發(fā)生過。
兩種玻璃都不理想,只有在兩者之中求其危險較輕者。5m高度以下可以采用單片鋼化玻璃。其它情況下還是用夾層玻璃為好。為防止夾層玻璃整體落下,玻璃分格不宜大于1.6m×1.6m;玻璃入槽深度不宜小于22mm。對于框支承玻璃,宜優(yōu)先選用浮法玻璃和半鋼化玻璃制成的夾層玻璃,因為可以免除自爆更換玻璃的麻煩,而且它們破裂后成大塊碎片,具有一定的剩余承載力和剩余剛度,不會輕易下垂、拔出、落下,相對較為安全。
6-不要讓房子變成火的牢籠
由于對“幕墻要用安全玻璃”的內含理解不全面,有些工程整座房屋的幕墻全部采用夾層玻璃。夾層玻璃不怕強力沖擊,碎而不破,不會飛散,可以稱作安全玻璃,但如果整座建筑的外墻都采用夾層玻璃,又沒有設置足夠的疏散通道和自動消防設備,一旦火災就會出現(xiàn)門窗封死,逃生無門的危險局面。
特別是主要依靠外部消防的公共場所和低層辦公、住宅建筑,如果全部采用夾層玻璃,一旦發(fā)生火災,消防人員無法擊碎玻璃進行搶救,里面受困人員無法破窗逃生,安全玻璃就變成了安全大患。因此,這些建筑的幕墻必須部分采用單片玻璃作為緊急出口,并做出明顯標記。
7-點支承玻璃
點支承玻璃在支承點(包括鋼爪支承和夾板支承)會產(chǎn)生很大的局部應力,浮法玻璃強度低,難以承受,宜采用強度高的鋼化玻璃及其制品。優(yōu)先考慮采用鋼化夾層玻璃和鋼化中空夾層玻璃。當然,經(jīng)過計算,如果支承點的應力較小,選用半鋼化夾層玻璃更為有利。
中空玻璃中的夾層玻璃宜放在室內側。
采用點支承單片鋼化玻璃同樣要注意其自爆問題。
8-防火玻璃
玻璃幕墻和采光頂所用的防火玻璃應采用單片銫鉀玻璃。它主要用于:
1.有透光要求的層間的水平防火墻(高800mm)和樓層中防火墻左右兩側的透明豎向防火墻(左右各寬1.0m)。
2.有美觀透明要求的層間防煙封堵。
3.樓層中劃分兩個防火分區(qū)的透明防火墻。
4.連層的室內天井周邊的防火包封。
防火銫鉀玻璃可以有1.0小時~2.5小時的耐火性能,而鋁型材熔點低,耐火性能差,不能作為防火玻璃的支承結構,防火玻璃通常由鋼結構支承,必要時鋼結構還附加防火被覆。
深圳電視中心透鏡型白玻外幕墻,為取得全透明的效果,其層間防煙封堵就不用巖棉,代之以8mm厚的銫鉀防火玻璃。
北京電視中心中央有一個31m×36m,高近200m的大天井,由于防火安全的要求,周邊用防火玻璃墻包封,大天井成為獨立的防火分區(qū)。在建的廣州西塔(高430m)也有一個三角形的連層大天井,其中一部分也要采用防火玻璃包封。
9-采取設計施工措施,減少玻璃破裂
目前工程中大量玻璃破碎,有因玻璃自爆,有因溫度變化,真正受到強風、地震作用而損壞的并不多。大量破損都是可以通過設計和施工措施來減少的。